специальный корреспондент Русфонда (Российского фонда помощи), руководитель проекта «Правонападение»
Труднее всего в правозащитной работе не опускать руки. Месяцами, бывает, годами пишешь запросы, составляешь иски, скандалишь в прессе, а обратившиеся к тебе за помощью в получении квартир дети-сироты как ютились по общагам, так и ютятся. А детям, нуждающимся в лекарствах, как не было лекарств, гарантированных государством, так и нету. Руки опускаются, хочется закрыть проект и расписаться в собственном бессилии. Но на самом деле в таких ситуациях следует упорствовать и ждать. Однажды придет письмо.
Инна Горохова из Тулы («Работать надо», Валерий Панюшкин) пишет: «Я получаю квартиру. Все благодаря вашей помощи. Пусть хранит вас Бог». Два года назад мы стояли с Инной на окраине Тулы над парой обгоревших чурбачков – все, что осталось от ее дома, пока девочка-сирота жила в интернате. Тульские власти отказывались предоставлять девочке жилье потому, что по документам за Инной числился дом. Комиссии все никак не могли признать дом Инны непригодным к жизни. Приезжали, не находили никакого дома и не могли сделать никакого вывода. Пришлось притащить комиссию, еще раз ткнуть носом в обгоревшие чурбачки и объяснить, что это и есть дом, про который комиссия все никак не может решить, пригоден ли он к проживанию. Два года прошло. И вот – квартира. Не очередь на квартиру, не ваучер, а квартира. И девушка в ней живет.
Нина и Саша Гусевы из Красноярска («Нина и Саша нигде не живут» и «Дух закона», Валерий Панюшкин) тоже шлют письма. В письмах фотографии, на них квартиры. Две квартиры – для брата и сестры. Два года назад мы отменили в Верховном суде указ губернатора Красноярского края о том, что жилье детям-сиротам предоставляется по месту потери родительского попечения, то есть в деревне, где умерли их родители и где в ближайшие сто лет не будет построено ни метра жилья. Суд признал указ незаконным, и вот – квартиры. Как и положено, согласно закону, по месту жизни, в Красноярске, где Саша автомеханик, а Нина студентка. «Саша так ошалел, даже не сразу решился взять ключи в мэрии, все не верил, что это его квартира», – пишет Татьяна Давыдович, волонтер.
А вот пишет вице-премьер правительства Ольга Голодец… 15 марта мы спрашивали вице-премьера на страницах «Ъ» («Пропавшая грамота», Валерий Панюшкин), как случилось, что больная диабетом 15-летняя Настя Переверзева, у которой была инсулиновая помпа, не получает для нее расходных материалов, и Настина мама вынуждена отказаться от помпы, слишком дорогой в обслуживании. Почему врачи врут, будто расходники для помп дают только детям младше шести лет? Есть циркуляр Минздрава, противоречащий Всеобщей Конвенции о правах ребенка? И что делать Насте? – спрашивали мы вице-премьера Голодец. И вот она пишет в ответ: «Такого документа (по которому бесплатные помпы выдаются только детям до шести лет – Русфонд) не существует. Все дети в безусловном порядке имеют право на помпы, если есть медицинские показания. Ссылаться можно на приказ Минздрава от 29.12.2012 N 1629 “Об утверждении перечня видов высокотехнологичной медицинской помощи”. Там есть раздел “Эндокринология”, где прописано использование помп».
Слышите, родители детей с сахарным диабетом? Это слова вице-премьера Голодец. Возьмите эту газету и требуйте помп, ссылайтесь на приказ Минздрава, а если помп не дают, жалуйтесь нам. А дальше вице-премьер пишет: «В случае с Анастасией Переверзевой, по всей видимости, произошла подмена понятий: ограничение до шести лет действительно существует в ряде категорий по дополнительному лекарственному обеспечению, но помпы – это не лекарства для льготных категорий».
продолжение читайте дальше...
http://rus-fond.livejournal.com/
Комментариев нет:
Отправить комментарий